首先谈下我选择intersects + rectangle + setBounds碰撞的原因：碰撞时虽然图片和骨骼可以通过getBounds获得碰撞框，但按官方API的说法，很耗性能，特别是每帧都要检测大量碰撞且图片的大小位置会随时变化的时候。

rectangle可以通过setTo改变其大小，而图片和骨骼又可以通过setBounds（rectangle）给予一个碰撞框，setBounds后相当于覆盖了图片原有的碰撞框，当再调用getBounds时，会直接读取先前setBounds赋予的值，而不再重新计算，这点在http://ask.layabox.com/question/1397
已得到证实。
setBounds后相对于给图片内部添加了一个rectangle子对象，所以当图片的位置发生变化时，碰撞框是会跟着走的（这里只讨论矩形的模糊碰撞，所以旋转我没有进行测试）
那么问题的关键就在于我setBounds后这个rectangle能不能和图片或骨骼正好对齐，使得其碰撞不产生偏移？看下面的例子：

首先我们先假定下图（图1）是一个image图片 sp1 被添加到舞台，辅助线为坐标轴，图片大小为172*172：

为了定位准确以及换其他skin的时候也能保持中心点不变，我们改变注册点到图片正中心，如下图（图2）
sp1.pivotX=sp1.width>>1;
sp1.pivotY=sp1.height>>1;

然后我
rectangle1 = new Rectangle(0, 0, 172, 172); （前两个代表矩形框的坐标，后面是大小）
因为rectangle无法改变注册点，理论上如果它是一个可以看见的框，注册点应该默认在左上角，那么应该是图1的位置，这和之前的圆就对不上了，所以我主动给他加一个偏移，这个偏移的值应该是图片的一半（因为之前图片的注册点设置到正中心了），这样才能和sp1刚好对齐，达到图2的状态，如下面的公式
rectangle1 = new Rectangle(-86, -86, 172, 172); （-（图片长的一半），-（宽的一半），图片长，图片宽）
sp1.setBounds(rectangle1);
因为我之前spine骨骼动画就是这么做的，毫无问题。我心里想着这方法真不错，以后我这个圆就算触发某种条件变到400*300的椭圆，我只要rectangle1.setTo(-200,-150,400,300);再sp1.setBounds(rectangle1);就完成了碰撞框的更新，完美！事实上骨骼也确实可以这么做。
然而人们往往看到的都是表面现象，测试下来，rectangle1 = new Rectangle(0, 0, 172, 172);反而才能圆对齐，这就很奇怪，同样的方法用在图片和骨骼上有如此差异，这个框的坐标究竟应该如何设置？
当我试着把碰撞框调大rectangle1 = new Rectangle(0, 0, 200, 200);后我发现，实际碰撞如下图

我似乎明白了其中的玄机，setBounds后这个Rectangle(0, 0, 长, 宽); 顶点实际上并不是和图片的现有注册点对齐，而是和图片初始注册点（左上角）对齐，如果你想要碰撞框和图片正好一样大，那框的坐标设置（0,0）肯定没问题，但如果碰撞框和图片大小本身不一样该如何设置呢？把（0,0）设置成还需要补足的距离就行，以目前新注册点是中心点为例，rectangle1 = new Rectangle(-（框长的一半减去图片长的一半）, -（框宽的一半减去图片宽的一半）, 框长, 框宽)，也就是rectangle1 = new Rectangle（-（100-86）,-（100-86）,200,200);就可以了。

那为什么骨骼不需要减去重设注册点的偏移呢，其实是要的，只不过这个偏移是0而已，这点和layaBox实现的原理有关，在spine如果我设置这么一个动画

加载到程序里，它的初始注册点就是两条黑线的交点，而setBounds后，rectangle1左上角和注册点对齐，所以只要偏移骨骼长宽的一半就好了。因为骨骼注册点没有变，补足偏移是0，所以造成了不需要偏移，只需要设置框的坐标为负的骨骼长宽一半的假象。
结论：setBounds使rectangle的坐标（左上角）和对象的初始注册点对齐（图片为左上角，骨骼为原生软件里的原点），至于要如何设置rectangle才能将图片和骨骼框的刚刚好，得看图片和骨骼的注册点改变了多少，跟着设置补足偏移量就行，

该原理同样适用hitArea