Timer.clear 方法有问题

Yuk

如果给一个method加了多个定时器，这个clear方法只能清除该method的一个定时器。如果这里用clearAll方法，又会把其它method的定时器删掉

Aar0n

方法没有问题，clear 里面两个参数可以锁定你加的那些那不是有执行域吗

Yuk

假如执行域和方法都一样呢，如下：

Laya.Timer.loop(100, this, this.fun, null, false);
Laya.Timer.loop(200, this, this.fun, null, false);
Laya.Timer.loop(300, this, this.fun,  null, false);

上面的代码应该是给this增加了3个定时器吧

Aar0n

先不说引擎功能问题，这种写法应该避免，因为引擎明显不能这么清理，
然后我们研究了一下，这种清理方法是做不到的，只能避免这种写法。

伯恩

Aar0n 这不可能，在实际业务中就有这样子的需求，你的意思是需要复制3个一样的this.fun。。然后分别命名为fun1 fun2 fun3吗。。好蠢。。。。

石圣

Aar0n 想了一下，暂时可以用一个Sprite的来添加Tween以实现这种timer的效果，需要移除的时候，就用Laya.Tween.Clearall(sprite);

修仙中的小明

Aar0n 方面告知一下原因吗？ Timer里面不允许出现O(n)?

189*****192

路子真野！

Yuk

Laya.Timer.once(100, this, this.fun, null, false);
Laya.Timer.once(400, this, this.fun, null, false);
Laya.Timer.once(900, this, this.fun, null, false);

在另一处：
Laya.Timer.clear(this, this.fun);
这样的写法应该很常见吧

Aar0n

Yuk once 的跑一次就自动清理了

Yuk

Yuk 有时想在它还没跑的时候，就清理

石圣

Yuk 是的如果改一下Timer里面存储handler的数据结构就可以实现了。这种需求很正常啊不知道官方为啥说要避免这种写法。可能移除多个相同域的相同方法需要一个遍历操作，性能损耗比较大？