[]关于laya UI 编辑器的一点建议
最近使用Laya做H5的开发, 总体来说很好用, 但想提点建议 , 不重要, 但有的时候用起来有点别扭:
关于UI组件的设计, 比如 Button , Hscroll , ProgressBar
1.现在的Button 的几个状态都放到一张图片上, 这样这样设计没什么问题, 但是有的时候我希望多个按钮的抬起的状态是一样的, 单按下的状态是不一样的, 于是发现相同状态的图片无法共用,
2.需要多张图组合的控件, 比如 ProgressBar , 使用 progress.png, progress$bar.png 这种$符号的特殊命名方式, 不知道的用户第一次使用可能会不知道怎么设置, 还要去查文档, 这本身也是学习成本
所以为什么不直接将这些设置为属性 比如 Button.upSkin , Button.downSkin 和 ProgressBar.bgSkin , ProgressBar.barSkin , 这样直接在IDE中编辑, 用户需要修改哪个状态就修改哪个状态, 最后发布的时候再打包一个图集, 这样既好理解也好操作
只是个人看法,
关于UI组件的设计, 比如 Button , Hscroll , ProgressBar
1.现在的Button 的几个状态都放到一张图片上, 这样这样设计没什么问题, 但是有的时候我希望多个按钮的抬起的状态是一样的, 单按下的状态是不一样的, 于是发现相同状态的图片无法共用,
2.需要多张图组合的控件, 比如 ProgressBar , 使用 progress.png, progress$bar.png 这种$符号的特殊命名方式, 不知道的用户第一次使用可能会不知道怎么设置, 还要去查文档, 这本身也是学习成本
所以为什么不直接将这些设置为属性 比如 Button.upSkin , Button.downSkin 和 ProgressBar.bgSkin , ProgressBar.barSkin , 这样直接在IDE中编辑, 用户需要修改哪个状态就修改哪个状态, 最后发布的时候再打包一个图集, 这样既好理解也好操作
只是个人看法,
没有找到相关结果
已邀请:
要回复问题请先登录
2 个回复
Aar0n
赞同来自:
yung
赞同来自:
关于两种方案，在设计的时候都想过，做过取舍，我先说一下优略吧
分开方案：
优点：
1.资源复用性更高，有些小图片能复用（但是实际情况下，复用的资源并不是很多）
2.学习成本较低，较为直观
缺点：
1.打包为图集的时候，犹豫图集算法是不可能知道图片和图片直接的关联的，所以可能照成打包的时候，不在一张图片上，导致drawcall增加，性能降低
2.设置麻烦，需要一一设置，比如Hscroll ，要同时设置上下按钮三个状态皮肤，需要设置bar的三种状态，需要设置背景状态
和一起方案：
优点：
1.使用起来简单，任何组件只需要设置一个皮肤即可。实现了皮肤拉进来就变成组件，组件只需一个皮肤的概念，提高开发效率
2.能保证组件使用的小图是在一起的，利于drawcall优化
缺点：
1.需要学习一定的规则
简单总结一下就是，和一起做起来麻烦，用起来简单，分开资源复用容易，使用起来麻烦